Auf einer kürzlichen Reise nach New York sagte ein männlicher Freund etwas so schockierendes, dass ich ihn bitten musste, es zu wiederholen. Er beklagte, dass Diddy, der Rapper, der derzeit wegen Menschenhandels- und Missbrauchsverbrechen angeklagt ist, Opfer einer „Hexenjagd“ sei. Es schockierte mich nicht, weil ich persönlich Diddys Unschuld oder Schuld kenne – die gegen ihn erhobenen Vorwürfe, einschließlich Racketeering, Vergewaltigung und Menschenhandel, müssen noch vor Gericht geprüft werden. Ich war schockiert, weil mein Freund glaubte, dass einer Männer vor Gericht steht, in der Meinung des öffentlichen Meinung, einer weiblichen Jury nicht vertrauen kann. Die Welt ist voreingenommen gegen Männer, vermutet er, und welche Vorzüge dieser bestimmte Fall auch haben mag, Unrecht wird unvermeidlich geschehen.
Dies ist auch eine Ursache, warum Männer, einschließlich meines Freundes, sich zunehmend der rechtsextremen Politik zuwenden. Jede Generation hat zwar echte und gegenwärtige Sorgen – Inflation und langsames Wirtschaftswachstum, Schwierigkeiten, eine Unterkunft und stabile, gut bezahlte Arbeitsplätze zu sichern. Aber jede Generation ist nicht mehr nur eine Generation, es sind zwei. Die Generation Z zum Beispiel hat sich in zwei geteilt. Jungen und Männer neigen heute eher als ältere Generationen dazu zu glauben, dass der Feminismus mehr Schaden als Nutzen angerichtet hat. Ihre weiblichen Altersgenossen denken genau das Gegenteil.
Die „große Geschlechtertrennung“, wie sie genannt wird, ist nicht nur ein abstraktes Phänomen, sondern eine klaffende Kluft in den tatsächlichen Wahlgewohnheiten. In den USA zeigen die neuesten Umfragen, dass Trump bei Männern mit acht Punkten führt und Harris bei Frauen mit neun Punkten – ein 17-Punkte-Unterschied, der nicht nur durch Rasse, Klasse oder Alter erklärt werden kann. Auch in Deutschland hat sich eine Lücke von 30 Punkten zwischen jungen Männern und Frauen geöffnet. In Großbritannien beträgt die Kluft 25 Punkte. In Polen hat die rechtsextreme Partei Confederation fast die Hälfte der Stimmen junger Männer angezogen, aber nur ein Sechstel derjenigen junger Frauen im gleichen Alter.
Frauen mögen vielleicht stärkeren Willens sein, aber das hat uns nicht vor männlicher Gewalt geschützt. Die Vorwürfe gegenüber Diddy und sein Angriff auf seine Ex-Freundin Cassie, den wir nachdem er auf Kamera gefilmt wurde, sind eine beklemmende Erinnerung an männliche Gewalt. In Großbritannien bezeichnete die Polizei kürzlich eine „nationale Notlage“, die mit der „erschreckenden“ Sozialisierung verbunden ist, der Jungen online durch Influencer wie Andrew Tate. Die Kinderschutzorganisation NSPCC schätzte, dass mindestens eine von zwölf Frauen in England und Wales jedes Jahr Opfer von Gewalt werden würde – oder etwa zwei Millionen Frauen.
Sogar Frankreich, berüchtigt für seine abweisende Haltung gegenüber sexuellem Missbrauch und irgendwie relativ unberührt von der #MeToo-Bewegung, wurde gezwungen, das Ausmaß des Problems zu erkennen. Der Fall von Gisèle Pelicot, der 72-jährigen Ehefrau, Mutter und Großmutter, die angeblich betäubt, bewusstlos gemacht und von mehr als 80 Männern vergewaltigt wurde, während ihr Ehemann die Übergriffe filmte, hat die Bequemlichkeit bezüglich sowohl der Täter als auch der Überlebenden von sexueller Gewalt erschüttert. Die Wahrheit ist schwer zu erfassen. Es sind gewöhnliche Menschen an gewöhnlichen Orten, die unsägliche Gewalttaten in unserer Mitte begehen.
Während sich die Wahlmuster von Männern und Frauen auseinanderentwickeln, ist es verlockend, dies als eine Art Referendum über die weibliche Gleichberechtigung zu interpretieren; wo Frauen dafür und Männer dagegen stimmen. Aber die Wahrheit ist komplexer und vielleicht sogar unangenehmer. Männer verdienen immer noch deutlich mehr als Frauen – in Großbritannien betrug diese Lücke in diesem Jahr 14%. Aber in Großbritannien sind junge Menschen jetzt zum ersten Mal weniger wahrscheinlich als ihre Eltern erfolgreich, da sich ihre Perspektiven in den letzten Jahren dramatisch verschlechtert haben. In den USA sind die Einkommen der Männer in den letzten 40 Jahren gesunken – was bedeutet, dass sie weniger verdienen als ihre Väter und Großväter.
Die Angst vor schwindenden wirtschaftlichen Gewinnen und dem Wettbewerb um knappe Ressourcen wird bewusst geschürt und als Waffe gegen Männer eingesetzt. Diese gleiche Generation wurde mehr als jede andere dazu sozialisiert, einen größeren Anteil an den Gewinnen des globalisierten Kapitalismus zu begehren, wobei soziale Medien Möglichkeiten versprechen, Konsumwünsche anregen und traditionelle Formen der Männlichkeit fördern, in denen ein Mann für seine Familie sorgen sollte. Frauen wiederum sind immer noch darauf bedacht, für die fragile Fortschritte kämpfen zu müssen, die bisher gemacht wurden. Es sind diese divergenten Erfahrungen, die anscheinend die treibende Kraft hinter einer breiteren Neuordnung junger Männer und Frauen in konservative und liberale Lager sind.
Aus dieser Perspektive sind die Bedrohung rechtsextremer Ideen für reproduktive Rechte, das Schicksal von Einwanderern und Fortschritte in Bezug auf Rassengerechtigkeit und soziale Gerechtigkeit nur Kollateralschäden in einer Politik der Angst um schwindende wirtschaftliche Gewinne und den Wettbewerb um knappe Ressourcen. Ängste, die bewusst geschürt und als Waffe gegen Männer eingesetzt werden, um Frauen zu radikalisieren und sie dazu zu bringen, noch fester zu progressiven Ideen zu stehen. Es ist ein Teufelskreis und wie alle politischen Konzepte, die auf Angst beruhen, wird er letztendlich wieder der Hoffnung weichen müssen. Die Frage ist jetzt, wie viel Schaden angerichtet wird, bevor wir dorthin gelangen.
ELLE Collective ist eine neue Community von Mode-, Schönheits- und Kulturliebhabern. Werden Sie heute Mitglied, um Zugang zu exklusiven Inhalten, Veranstaltungen, inspirierenden Ratschlägen von unseren Herausgebern und Branchenexperten sowie die Möglichkeit zu haben, Designer, Meinungsführer und Stylisten kennenzulernen.
