Die Welt möchte glauben, dass Frauen bösartig sind, und die Welt möchte glauben, dass Frauen kalt sind. Die Welt möchte glauben, dass Frauen seltsam und fehlerhaft sind, dass wir schwierig und kompliziert sind. Die Welt scheint alles Schädliche über Frauen glauben zu wollen, aber was sie nicht glauben will, ist tatsächlich Frauen zu glauben, wenn sie in ihren eigenen Worten sprechen. Ein Beispiel für diese Dynamik ist der rechtliche Krieg, der in den Wochen nach der Premiere von It Ends With Us ausgebrochen ist, bei dem entweder Justin Baldoni oder Blake Lively als Sieger hervorgehen wird.
Consult the Mob-Mentalität des Internets und in dem rechtlichen Krieg, der nach der Premiere von It Ends With Us ausgebrochen ist, wird entweder Justin Baldoni oder Blake Lively siegreich sein. Am 31. Dezember reichte Lively eine Klage gegen Baldoni, Produzent Jamey Heath und die Public Relations-Agenten Jennifer Abel und Melissa Nathan ein, in der sie behauptete, die Gruppe habe eine Rufmordkampagne inszeniert, um ihren Ruf zu „zerstören“. Nur einen Tag später reagierte Baldoni mit einer Verleumdungsklage gegen die New York Times, in der er der Zeitung vorwarf, mit dem Team von Lively zusammengearbeitet und Textnachrichten aus dem Zusammenhang gerissen zu haben, um ihn in einem am 31. Dezember veröffentlichten Artikel mit dem Titel „We Can Bury Anyone: Inside a Hollywood Smear Campaign“ zu diffamieren. Baldonis Anwalt Bryan Freedman versprach, dass weitere Klagen folgen würden, und gestern setzte der Schauspieler seine Behauptung um, Lively und ihren Ehemann Ryan Reynolds wegen Verleumdung zu verklagen.
Dies ist die zweite Klage, die Baldoni in Bezug auf Lively und die Produktion ihres Films eingereicht hat, und in der 179-seitigen Klageschrift wirft Baldoni Lively und Reynolds vor, ihren gemeinsamen Prominentenstatus genutzt zu haben, um die Dreharbeiten und die Produktion von It Ends With Us zu „übernehmen“. Stunden später reagierte Livelys Team auf die Klage und sagte: „Dies ist eine alte Geschichte: Eine Frau spricht mit konkreten Beweisen über sexuelle Belästigung und Vergeltungsmaßnahmen und der Täter versucht, die Rollen umzukehren“. Dies ist das, was Experten als DARVO bezeichnen. Leugnen. Angreifen. Opfer-Täter umkehren.
Konsultieren Sie das Internet und die einhellige Meinung scheint zu sein, dass Lively, bekannt aus Gossip Girl, die Böse ist. In den letzten 30 Tagen, seit Lively erstmals eine Klage gegen Baldoni und sein Team eingereicht hat, sind Suchanfragen nach dem Paar und ihren laufenden Klagen um 500% gestiegen, so Google Trends. Auf TikTok sind Videos von Männern und Frauen viral geworden, die Livelys Verhalten in früheren Interviews analysieren. Lively wird als Bösewicht dargestellt. Die gleichen Analysen von Baldoni sind bisher kaum aufgetaucht. Die Gründe sind kompliziert, die Erklärungen vielfältig, aber die Quintessenz ist, dass diese rechtlichen Beschwerden ein klassischer Fall von Er sagte, sie sagte sind. Es gibt selten nur einen Gewinner, und es sind auch sehr selten Frauen.
Das Argument lautet, dass etwas „unstimmig“ an Lively ist. Dass sie offensichtlich lügt oder ihre Version der Ereignisse manipuliert. Infolge von It Ends With Us, als Videos von früheren Interviews von Lively auftauchten, in denen die Schauspielerin als „unhöflich“ und „gemeines Mädchen“ kritisiert wurde, wurde eine brutale Realität für Frauen überall offenbart. Es gibt keinen Platz für unsere Fehler innerhalb des Pantheons des Opferdaseins. Wenn wir kein perfektes Opfer sind, sind wir überhaupt kein Opfer. Nicht wirklich, nicht so, wie die Welt uns versteht. Abgesehen von rechtlichen Streitigkeiten haben Kommentatoren im Internet gesagt, dass sie Lively „verstörend“ finden, dass sie „kalt“ und „unbeirrt“ wirkt. Eine unsympathische Frau kann nicht Unrecht getan werden, ihr kann nicht geglaubt werden, und hier liegt das Problem.
Wenn uns die #MeToo-Bewegung etwas gelehrt hat, dann war es, dass Frauen geglaubt werden sollten, wenn sie sprechen. Das Auseinanderbrechen dieser Lehren von #MeToo geschah langsam, dann plötzlich. Am Montag wird Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt, ein Mann, der Frauen zuvor als „geistig zurückgeblieben“, „lächerlich“ und „ekelhaft“ bezeichnet hatte. Im Jahr 2022 stellte eine Jury fest, dass der Schauspieler Johnny Depp durch einen Meinungsbeitrag, den seine damalige Frau Amber Heard über häusliche Gewalt verfasst hatte, diffamiert worden war, obwohl er ihn nie explizit genannt hatte. Während des Prozesses beschuldigte Heard Depp, ein „Monster“ zu sein, der sie wiederholt während eifersüchtiger, drogeninduzierter Wutanfälle geschlagen, Möbel zerstört und sie an einem Punkt sexuell angegriffen hätte in dem sie es als „Leibesvisitation“ für Kokain beschrieb, das er glaubte, dass sie vor ihm versteckt hatte. Die echte Jury in diesem Promi-Zirkus befindet sich im Gericht der öffentlichen Meinung, und solange Sie Social-Media-Vigilanten auf Ihrer Seite haben, ist Ihr Fall sicher.
Es gibt eine hinterhältige Konditionierung, die sich in unser implizites Verständnis der Welt eingegraben hat. Männer können so ziemlich alles tun und geglaubt werden, aber wenn eine Frau die geringste Sache auf eine als „falsch“ wahrgenommene Weise tut, werden riesige Teile der Gesellschaft freudig zusehen, wie sie die Konsequenzen erleidet. Die Realität des Dramas um It Ends With Us muss noch offenbart werden, aber mehrere Wahrheiten können parallel existieren. Blake Lively könnte im Unrecht gewesen sein, Justin Baldoni könnte im Unrecht gewesen sein, aber ohne zu glauben und rationalisieren zu können, dass beide Szenarien sehr gut möglich sein könnten, und dass Opfer nicht immer so aussehen müssen, wie wir möglicherweise konditioniert sind zu glauben, dass sie sind, ist dies ein kollektiver Rückschritt für Frauen überall.
