Eine 72-jährige Frau namens Gisèle Pelicot stand gestern vor den Kameras vor dem Gerichtsgebäude in Avignon, im Süden Frankreichs, zum letzten Mal. Nach drei Monaten, in denen sie jeden Tag aufstand, sich in ihre beeindruckend schicke Kleidung kleidete und mit erhobenem Kopf ins Gericht ging, muss sie nicht länger beobachten oder hören, was ihr von dem Mann angetan wurde, den sie liebte. Und von den vielen Männern, die er rekrutierte. Ihr Ex-Mann Dominique Pelicot, der sie betäubte, vergewaltigte und andere Männer ins Familienhaus einlud, um sich unbemerkt an ihr zu beteiligen, die Ereignisse filmte und dann jede Kenntnis von den kognitiven und physischen Symptomen, die sie von dieser fortwährenden Erniedrigung hatte, bestritt, wurde der Vergewaltigung schuldig befunden. Das Urteil, das ihm zugesprochen wurde, mag mit 20 Jahren lächerlich sein, aber es wird wahrscheinlich dazu führen, dass der 72-Jährige im Gefängnis stirbt. Gisèle dankte ihren Kindern, Enkeln, Schwiegertöchtern und anderen Opfern für ihre Unterstützung und teilte mit: „Mein tiefster Dank gilt all den Menschen, die mich während dieser Tortur unterstützt haben. Eure Zeugnisse haben mich aufgewühlt und mir die Kraft gegeben, jeden Tag zurückzukehren.“
Gisèle hat unser Verständnis von Tapferkeit neu definiert, indem sie auf ihr Recht auf Anonymität verzichtet hat, damit der Fall besser öffentlich gemacht werden konnte, „um sicherzustellen, dass die Gesellschaft sieht, was passiert“. Sie musste sogar darum kämpfen, dass die Videos gezeigt wurden, damit die Jury sehen konnte, wie unwissend sie während der Vergewaltigungen war. Es ist kein Wunder, dass Dominique Pelicot in verschiedenen Schlagzeilen als „Monster“ bezeichnet wurde. Kein menschliches Gehirn sollte jemals solche Tiefen erreichen. Allerdings, wenn man ihn als Monster bezeichnet, obwohl dies die Schwere seiner Taten anzeigt, ermöglicht es der Gesellschaft, die Ursachenprobleme zu ignorieren. Zu oft, wenn die Presse die Öffentlichkeit dazu bringt, ekelhafte Männer als „Monster“ zu bezeichnen, dient dies dazu, ihre Taten als außerhalb des Rests der Gesellschaft zu positionieren. Wir sollen glauben, dass diese Männer keine Männer mehr sind, und vielleicht nie waren, und daher nicht die Verantwortung der Männer oder der Menschheit haben, um sie zu lösen.
Einige der Männer, die Gisèle verletzten, laufen frei herum. Die Grausamkeit seiner Pläne beruhte nicht nur darauf, dass ihr normaler, alltäglicher Ehemann sich entschied, sie zu entmenschlichen, sondern auch darauf, dass seine normalen, alltäglichen Mitangeklagten, alle 50 von ihnen, mitmachten. Einige der Männer, die Gisèle verletzten, laufen frei herum – einige erhielten so kurze Strafen, dass sie sie während der Untersuchungshaft verbüßten, und bis zu 30 andere Männer, die in den Videos zu sehen waren, wurden noch nicht identifiziert. Diese Männer stammen aus allen Lebensbereichen, allen sozialen Schichten, allen Altersgruppen. Acht Männer, die nichts gemeinsam hatten, als dass sie aus einem 25 km-Radius des ehemaligen Zuhauses der Pelicots in der verschlafenen Provence-Stadt Mazan stammten und Männer waren, wurden auf einer illegale Website namens Coco zusammengeführt. Das Forum, das 2003 gegründet wurde, wurde in diesem Jahr nach Jahren der Proteste dagegen geschlossen; es wurde in Morde, Pädophilie, homophobe Angriffe und sexuelle Übergriffe verwickelt. Es war der perfekte Ort für Dominique Pelicot, um das Geschäft zu bewerben; Männer konnten zu seiner bewusstlosen Frau kommen und mit ihr schlafen, während er es filmte. Wenn wir Dominique Pelicot als Monster bezeichnen, was ist dann mit den anderen Männern? Was ist mit den drei Männern, die seinem Plan folgten, zum Haus kamen, realisierten, was geschah, in Panik gerieten und gingen, aber nirgendwo meldeten? Den Männern, die den Beitrag in Coco sahen und einfach weiterwischten? Den Männern, die jemals in diesem Forum waren? Die männlichen Politiker und männlich geführten Behörden, die Coco und andere ähnliche Foren früher hätten schließen können? Die männlichen Ärzte, die andeuteten, als Gisèle mit verschiedenen Symptomen vorgestellt wurde, dass sie senil wird? Die männlichen Rechtsanwälte, die die 50 Männer verteidigten, einige davon argumentierten, dass Gisèle vielleicht daran beteiligt war, vielleicht alles selbst eingeladen hatte? Die Männer, die die Zustimmung von Frauen als wackelig und unnötig betrachten? Oder die glauben, dass die Wünsche der Frauen irrelevant sind? Die Männer, die Online-Pornografie als ihr Recht auf Zugang betrachten, anstatt sie als von Natur aus ausbeuterisch und extrem gewalttätig in der Praxis anzusehen?
Wenn man diese Stufen der Abscheulichkeit tatsächlich untersucht, ist es schwer zu wissen, wo man die Grenze zwischen den Männern und den Monstern ziehen soll. Natürlich nicht alle Männer, aber wenn diese zusammengewürfelte Bande von zufälligen Männern bereit wäre, einer Frau Dinge anzutun, solange sie dachten, sie würde es nie erfahren – oder, vielleicht relevanter für sie, dass sie nie erwischt würden -, wer wäre noch dazu bereit? Es ist nicht so, als ob Männer in der weiteren Gesellschaft sich mit Ruhm bekleckern würden. Allzu oft sehen und hören wir Männer, die Frauen auf andere, vielleicht subtilere, aber nicht minder besorgniserregende Weise entmenschlichen; solche, die einfach glauben, wir seien nicht die Menschen, die sie sind, die verdienten Freundlichkeit und Rücksicht und Rechte über unsere eigenen Körper und Wünsche.
Sie hat alles getan, um eine Grenze zwischen sich und der Schande zu ziehen, die ihre Täter empfinden sollten. Vielmehr, als Dominique Pelicot in das sumpfige Reich der Monster zu werfen und mit Vertrauen in die vergleichsweise gute Gesellschaft voranzuschreiten, ist es besser, dass Männer – hoffentlich entsetzt – darauf schauen, was sie mit Dominique Pelicots von Pornografie beeinflusstem Gehirn gemeinsam haben könnten, und genau herausfinden, was sie in ihrem Alltag tatsächlich tun, um sich von ihm und seinen Mitstreitern zu distanzieren.
Gisèle hat wieder ihren Mädchennamen angenommen. Sie hatte Pelicot nur für den Prozess behalten, sagte sie, für ihre Enkelkinder, die ihn tragen. „Ich möchte nicht, dass sie sich für ihren Namen schämen.“ Sie hat alles in ihrer Macht Stehende getan, um eine Grenze zwischen sich und der Schande zu ziehen, die ihre Täter empfinden sollten. Eine Grenze zwischen sich und den Dingen, die sie ihr angetan haben, als sie nicht zustimmen konnte, geschweige denn wusste, was passierte. Eine Grenze zwischen sich und der Kultur, die den Sumpf schuf, in dem Dominique Pelicot herumspazierte, das Heer, das er anheuerte. Es liegt jedoch nicht an der Gesellschaft, Grenzen zwischen Dominique, seinen Mitangeklagten und dem Rest einer Kultur zu setzen, die ihnen sagte, dass dies nicht nur in Ordnung sei, sondern etwas, womit sie davonkommen könnten. Was Pelicot und diese 50 Männer getan haben, was diese weiteren 30 Männer frei herumlaufen lassen können, vielleicht mutiger geworden sind, weil sie durch das Netz geschlüpft sind, ist nicht isoliert. Frauen, die von ihren eigenen Ehemännern, Brüdern, Vätern, Ex-Partnern, Cousins, Freunden, Kollegen, Bekannten, Dates angegriffen wurden, wissen bereits, dass, wenn sie alle Monster wären, nicht mehr viele Männer übrig wären. Gisèle Pelicot hat nicht nur Frauen inspiriert, aufrecht gegen die Schädigungen, die ihnen widerfahren sind, zu stehen, sondern sollte auch den Rest der Gesellschaft inspirieren, besonders diejenigen, die sehen können, was vor sich geht, es zu bemerken und aufzuhören, die Mythen zu glauben, die sie für sich selbst spinnen. ELLE Collective ist eine neue Gemeinschaft von Mode-, Schönheits- und Kulturliebhabern. Für den Zugriff auf exklusive Inhalte, Veranstaltungen, inspirierende Ratschläge unserer Redakteure und Branchenexperten sowie die Möglichkeit, Designer, Meinungsführer und Stylisten zu treffen, werde noch heute Mitglied.
